無論是離子交換法還是反滲透法都可達到去離子水標準，終端產(chǎn)純水電導(dǎo)率≤10US，

1、   離子交換的優(yōu)點:

一、  初期投資少

二、  對操作人員要求較低

三、  設(shè)備價格相對RO反滲透要低很多

2、   離子交換的缺點

一、  后續(xù)維護成本高，離子交換系統(tǒng)使用一段時間后樹脂會失效，電導(dǎo)率會慢慢上升，導(dǎo)致離子去除率比較低，這就需要用到33%的鹽酸和99%的氫氧化鈉對其再生激活。

二、 再生消耗酸堿，

三、 由于酸堿具有腐蝕性，容易污染環(huán)境，且要求有污水處理設(shè)施，方便排放廢水。

四、 投入人力力度較大，需要專人看管。

五、 出水水質(zhì)穩(wěn)定性較差

六、 無法連續(xù)用水，（再生時需停機）

七、 再生后清洗用水量大

八、 當原水電導(dǎo)率（即自來水）＞300us/cm時不建議做離子交換

3、   反滲透的優(yōu)點：

一、  系統(tǒng)自動化程度高，對人員力度要求較小

二、  產(chǎn)水PH穩(wěn)定，對原水電導(dǎo)率無嚴格的要求

三、  無須用酸堿再生，不會因再生而停機，

四、  無環(huán)境污染，節(jié)約反沖和再生清洗用水

五、  可連續(xù)產(chǎn)水，出水水質(zhì)穩(wěn)定

六、  使用時安全可靠，避免人工接酸堿

七、  無須酸堿儲備和酸堿稀釋運送設(shè)施

八、  占地面積小

九、  安裝維護費用低

4、   反滲透的缺點：

一、  初期投資費用稍高

二、  對操作人員要求較高（有點電工知識）

離子交換與反滲透運行費用（以1個年度計算）

相關(guān)搜索：純水的制取工藝有哪些      反滲透與過濾有什么不同之處       電子工業(yè)用超純水行業(yè)標準及應(yīng)用范圍    

本文網(wǎng)址: http://m.czweb1934.com/dgweb_content-619695.html

*版權(quán)所有*，轉(zhuǎn)載請注明出處，并以鏈接形式鏈接網(wǎng)址 :m.czweb1934.com